La Sala revoca las resoluciones que habían transformado las diligencias en procedimiento abreviado y ordena entregar a la defensa una copia íntegra de los discos duros incautados.


La Audiencia Provincial de Madrid ha reactivado la causa que investiga a un exprofesor del colegio Virgen de Europa de Boadilla del Monte por presuntamente grabar a varias alumnas desnudas en su despacho. La Sala ha estimado parcialmente los recursos presentados por la defensa mediante un auto contra el que no cabe recurso ordinario.
La Audiencia revoca las resoluciones que habían acordado la transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado, lo que devuelve la causa a la fase de instrucción para que las partes puedan plantear nuevas diligencias. La defensa había recurrido el auto de 14 de julio de 2025 que acordó continuar las diligencias por los trámites del procedimiento abreviado, así como las resoluciones posteriores que rechazaron sus recursos.
La causa se sigue en el Juzgado de Instrucción número 5 de Móstoles e investiga al exprofesor por presuntos delitos de abusos sexuales sobre menor de 13 años, relativos a la prostitución y corrupción de menores —en concreto, elaboración y/o producción y tenencia y/o adquisición de pornografía infantil— y contra la intimidad.
La Sala ha ordenado también entregar a la defensa una copia íntegra de los discos duros incorporados a la causa. La Audiencia considera que ese material podrá formar parte de la base sobre la que las acusaciones construyan su imputación y que, por ello, la defensa debe poder examinarlo para solicitar, si procede, diligencias adicionales. La Sala rechaza explícitamente que el eventual contenido «escabroso u obsceno» de las imágenes o vídeos pueda justificar esa denegación. Según el auto, impedir a la defensa examinar ese material le privaría de la posibilidad de analizar su origen, comprobar si pudo ser remitido al investigado por terceras personas o estudiar los metadatos asociados a los archivos.
La Audiencia ha rechazado, por otro lado, la declaración como testigo de Ignacio S. R., solicitada por la defensa alegando su supuesto conocimiento de la dinámica de trabajo de los alumnos con material audiovisual. La Sala entiende que, por ahora, no se aprecia la utilidad de esa prueba, aunque deja abierta la posibilidad de pedirla en otro momento procesal.
Estas preguntas han sido generadas por inteligencia artificial para favorecer el diálogo y la reflexión.
¿Crees que la defensa tenía derecho a acceder a los discos duros para examinar su origen y los metadatos de los archivos?
¿Qué te parece que se haya reabierto la fase de instrucción para que las partes presenten nuevas diligencias?
Tu opinión es importante. Comparte tu punto de vista con respeto.
Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.
Comentarios (0)