
Sala revoca resoluciones y permite a defensa examinar discos duros del caso investigado en el Juzgado de Móstoles.
La Audiencia Provincial de Madrid ha reactivado la causa que investiga a un exprofesor del colegio Virgen de Europa de Boadilla del Monte por presuntamente grabar a varias alumnas desnudas en su despacho. La Sala ha permitido que la defensa acceda a las imágenes de los discos duros incautados, descartando que el contenido de los vídeos pueda justificar su denegación. Así lo recoge un auto en el que la Audiencia estima parcialmente los recursos presentados por la defensa y ordena la entrega de una copia íntegra de los discos incorporados a la causa.
La Audiencia considera que el contenido de los discos duros podrá formar parte del material a partir del cual las acusaciones construyan su imputación y, por ello, la defensa debe poder acceder a él para examinarlo y solicitar, si procede, diligencias adicionales. La Sala rechaza explícitamente que el eventual contenido «escabroso u obsceno» de las imágenes o vídeos pueda justificar esa denegación.
Según la Audiencia, impedir a la defensa examinar ese material le privaría de la posibilidad de analizar su origen, comprobar si pudo ser remitido al investigado por terceras personas o estudiar los metadatos asociados a los archivos.
Se acuerda revocar las resoluciones que habían acordado la transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado, lo que devuelve la causa a la fase de instrucción para que las partes puedan plantear nuevas diligencias tras examinar la documentación. La defensa había recurrido el auto de 14 de julio de 2025 que acordó continuar las diligencias por los trámites del procedimiento abreviado, así como las resoluciones posteriores que rechazaron sus recursos.
La causa se sigue en el Juzgado de Instrucción número 5 de Móstoles e investiga al exprofesor por presuntos delitos de abusos sexuales sobre menor de 13 años, relativos a la prostitución y corrupción de menores —en concreto, elaboración y/o producción y tenencia y/o adquisición de pornografía infantil— y contra la intimidad.
La Audiencia ha rechazado, por otro lado, la declaración como testigo de Ignacio S. R., solicitada por la defensa alegando su supuesto conocimiento de la dinámica de trabajo de los alumnos con material audiovisual. La Sala entiende que, por ahora, no se aprecia la utilidad de esa prueba, aunque deja abierta la posibilidad de pedirla en otro momento procesal.
Contra esta resolución de la Audiencia no cabe recurso ordinario.
Estas preguntas han sido generadas por inteligencia artificial para favorecer el diálogo y la reflexión.
¿Crees que la defensa tenía derecho a acceder a los discos duros para examinar su origen y los metadatos de los archivos?
¿Qué te parece que se haya reabierto la fase de instrucción para que las partes presenten nuevas diligencias?
Tu opinión es importante. Comparte tu punto de vista con respeto.
Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.
Comentarios (0)